Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
“En los tres estados, independientemente de su estado de vacunación.”
Según esto, ¿os estáis refiriendo a que se considera positivo para vacunados cualquier induración de 5, 10 o 15mm en el Mantoux?
No entiendo muy bien la respuesta que dais, si podéis ser más específicos para poder dejar cerrado el tema lo agradezco.
Vale, muchas gracias por la respuesta. Respecto a la opción B “La embarazada debe ingerir un líquido que contiene 50 g de azúcar disueltos en agua sin hacerle previamente una medida de glucemia”.
¿Hay que hacerle medida de glucemia previa a la embarazada en el O´Sullivan? Yo entiendo que en la prueba SOG sí y aquí no, pero prefiero que nos lo confirméis.
Muchas gracias.
A nosotros en el último repaso pre-examen el sabado pasaso (grupo 2) nos dijo la profesora que vacunados a partir de 10mm. ¿Con qué dato nos quedamos?
Respecto a esto que comentáis: “Por otro lado, la SEGO lo que recomendaría sería diagnosticar a partir de 140 y pautar prueba de sobrecarga oral de glucosa, NO REPETIR EL TEST”, precisamente por esto yo diría que la opción INCORRECTA es la C y no la B.
La opción C que dan como correcta en Murcia lo que dice exactamente es: “c. Se diagnostica diabetes gestacional cuando los resultados igualan o superan los 200mg/dl y SE REPETIRÍA EL TEST”
La prueba de detección de diabetes gestacional, como el Test de O’Sullivan, generalmente se realiza entre las semanas 24 y 28 de gestación. Si los resultados de esta prueba inicial son elevados (el límite está en>= a 140 que no en 200), se puede realizar una prueba de diagnóstico más completa llamada Prueba de Sobrecarga Oral a la Glucosa (SOG). Un valor de 200 mg/dl no necesariamente confirma el diagnóstico; la confirmación se hace mediante la SOG. Luego, en función de los resultados de la SOG, se establecerá el diagnóstico de diabetes gestacional. Por eso la opción C me parece la INCORRECTA, porque ni se diagnostica diabetes gestacional ni se repite el Test de O´Sullivan, ni los valores son por encima de 200 sino de 140, como bien habéis comentado.
Por otro lado, la opción B “La embarazada debe ingerir un líquido que contiene 50 g de azúcar disueltos en agua sin hacerle previamente una medida de glucemia”, entiendo que es VERDADERA, ya que realmente no es necesaria la analítica previa a la ingesta de glucosa pero sí hay que realizar la analítica 1h postingesta. Aunque esto de la analítica pre ingesta me gustaría que nos lo confirméis, ya que en Murcia se da ésta por incorrecta y no le encuentro explicación.
Además, aunque la pregunta no se haya impugnado, ¿podríais comentarnos a vuestro juicio y en base a la evidencia científica, qué respuesta consideráis incorrecta, si la B o la C? Lo digo porque puede caernos esto el día del examen. Y, a mí personalmente, no me vale que hayan dado por buena en Murcia una opción y que no se haya impugnado si teóricamente esa opción está mal.
Perdonad mi insistencia porque a lo mejor estoy equivocada en lo que digo, pero me gustaría comprender el por qué de las cosas. Gracias de nuevo.
¿Y no tendría más sentido que fuese un aislamiento protector? Al final en el estricto estás queriendo proteger respiratoriamente + contacto a quien entre en la habitación. En el protector es proteger al paciente de los demás.
12. En cuanto al diagnóstico de Diabetes Mellitus en embarazo, señale la opción
incorrecta:
a. Según la SEGO se hace Test de Sullivan a todas las gestantes entre las 24-28
semanas –> CORRECTA
b. La embarazada debe ingerir un líquido que contiene 50 g de azúcar disueltos en agua
sin hacerle previamente una medida de glucemia –> desconozco si la evidencia científica aconseja o no analítica previa al test. Solo sé que en clase dijo la profesora que no era necesario estar en ayunas. Dicho esto, entiendo que en el contexto del cribado, no tiene mucho sentido realizar una analítica previa si no se va a estar en ayunas.
c. Se diagnostica diabetes gestacional cuando los resultados igualan o superan los 200
mg/dl y se repetería el test –> esto también me genera duda porque cuando vimos la clase de gine, se nos dijo que al hacer el Test valores de >=190 implicaban directamente diabetes gestacional sin precisar a posteriori test de sobrecarga oral.
d. La SEGO aconseja Prueba de Sullivan en el primer trimestre de embarazo a las
gestantes de riesgo con 50 g de azúcar –> CORRECTASi nos podéis aclarar esto. Gracias.
Pero es que en el artículo 65 de la ley dice: “Estas últimas en caso de representar a una víctima o perjudicado en particular deberán contar con su permiso explícito.”
Por lo tanto, la opción correcta en este caso si me están pidiendo quienes son los interesados en el procedimiento administrativo, son todas menos la b)
Opción b: “Cuando las asociaciones, entidades y organizaciones representativas de los
colectivos LGTBI y aquellas que tengan por objeto la defensa y promoción SIN CONTAR CON EL PERMISO EXPLÍCITO”.Vale, entonces, ¿tanto el orzuelo como el chalazión pueden darse tanto en las glándulas de Zeiss y Moll como en las de Meibonio?
Buenas, al hilo de esta conversación, creo que IRAS no se refiere al ranking de microorganismos causantes de infección respiratoria como comentáis, sino al ranking de microorganismos que causan Infecciones Relacionadas con la Asistencia Sanitaria que incluye la Infección Nosocomial clásica actualmente.
Perdonad esta última pregunta porque veo que me he liado yo sola, ya que piden la FALSA. Tiene todo el sentido la explicación.
Buenas, perdonad otra pregunta que me surge haciendo el test de repaso de ginecología y climaterio.
“EN RELACIÓN A LA LACTANCIA MATERNA CUAL DE LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES ES FALSA:
a) Favorece la involución uterina y disminuye el riesgo de hemorragias uterinas
b) Favorece la adaptación biológica y emocional de madre e hijo
c) Es rica en Inmuoglobulinas IgA
d) Es más rica en proteínas y carbohidratos con respecto a las fórmulas artificiales”La respuesta correcta es la d) claramente pero no comprendo del todo la explicación que pone: “la leche materna tiene mas HdC que las fórmulas artificiales. Éstas últimas tienen más grasas y proteínas”.
No entiendo bien esta explicación ya que en la respuesta d) pone que la leche materna es más rica en proteínas. Si me podéis aclarar este punto os lo agradezco.
Un saludo.
Paso otra pregunta que me surge viendo las diapositivas dadas en clase. Respecto a esta pregunta:
“SI HAY EXCESO DE LECHE O EL BEBE NO VACÍA LOS SENOS DE FORMA COMPLETA, LA LECHE MATERNA PUEDE EXTRAERSE Y CONSERVARSE:
a) Entre 19 y 22ºC unas 10h
b) Refrigerada entre 0 y 8ºC durante 12 días
c) A 15ºC más de 48h
d) No puede conservarse”
Se da por válida la opción “a”. No obstante, en clase la profesora dijo que el calostro aguanta 12-24h a temperatura ambiente y la leche madura solo 4-8h.
Cuando respondes este tipo test en la corrección de la pregunta pone sin embargo: “La regla es que a temperatura ambiente 8-10 horas. En frigorífico una semana aproximadamente. Congelada unos 3 meses. La A sería la más aproximada”
¿Nos quedamos con que la leche materna madura aguanta 8-10h a temperatura ambiente como se corrige en esta pregunta o con que aguanta 4-8h como dijo la profesora en clase?Muchas gracias.
